五年前，有關云存儲的討論內容與當今的討論內容完全不同。行業媒體SearchStorage在2014年關于“云存儲的案例”的指南中，其中的四篇文章有三篇涉及備份或冷存儲。該指南涵蓋的兩個主要主題是用戶最為關注的成本和安全性。

 

如今，大多數組織已經超越了僅使用云計算進行備份的范圍。許多企業正在將包括關鍵應用程序在內的一系列應用程序遷移到云中。根據Taneja集團最近的一項調查，超過一半的受訪者表示，他們將在未來兩三年內將至少40%的工作負載作為基于云計算的軟件即服務交付的應用程序運行。當然，在討論云存儲的未來時，成本仍然是最重要的問題——與移動數據有關的不僅僅是存儲數據。如今，安全性已不再是一個令人擔憂的問題。

 

如今，有關云存儲的討論集中在多云、混合云、云中塊存儲的出現，以及甚至將運行在云端的工作負載遣返回本地。為了更加清楚了解云存儲，六位云存儲專家對其過去五年中的發展歷程以及未來發展進行了闡述和分析。

 

 

Taneja集團高級分析師Jeff Byrne和Jeff Kato：云存儲在過去的五年中最大的發展是，已經成為一系列用例的主流，例如全球內容分發、備份、災難恢復和數據分析。盡管很多企業從2014年開始采用云存儲來進行非關鍵應用程序的備份和災難恢復，但在五年后，我們看到很多企業經常使用云存儲來備份和為生產業務應用程序提供災難恢復支持。

 

根據Taneja集團的研究，在2014年，有關安全性、隱私和供應商鎖定等威脅的擔憂趨向于減緩，很多企業采用的公共云或混合云的存儲部署。如今，隨著云存儲產品的成熟，這些擔憂已不再是障礙。并且很多企業已經獲得了在云端的輔助存儲和主存儲部署方面的經驗和信心。

 

2014年，本地數據中心一直是首選架構，而云計算則主要被視為開發/測試或實驗平臺。如今，大多數公司都將混合云思維方式引入了其IT架構計劃，該架構決定了他們如何看待和計劃采用云存儲。

 

盡管大多數企業對長期部署其應用程序和數據保持開放態度，但云存儲也會隨之發展。隨著企業受益于靈活的工作負載部署，混合云架構有助于將這種思想轉變為現實，因為隨著時間的推移，企業具有了在內部部署數據中心和公共云之間遷移工作負載的能力。

 

IDC公司分析師Deepak Mohan：無論是內部開發的還是通過合作伙伴關系和收購提供的內部文件存儲服務，在過去五年中已成長為主要公共云存儲產品組合的一部分。此外，還引入了多個新的低成本冷存儲層選項，使得公共云存儲上的輔助存儲對企業越來越有吸引力。

 

在過去的五年中，傳統企業存儲領導者與公共云提供商之間還建立了主要合作伙伴關系，從而在企業已經熟悉的工具和流程中實現了混合環境的部署。

 

Storage Switzerland公司創始人兼總裁George Crump：通過Amazon Glacier、Microsoft Blob和Google即將推出的產品歸檔層的出現，使得云存儲的價格不斷下降，這是一個重大的發展。這些價格使云存儲成為磁帶的潛在替代品。

 

生產存儲性能的改進是過去五年中的又一重大發展。云計算提供商可以比傳統數據中心更快地部署高性能存儲選項。他們的按需業務模型也是希望測試這些解決方案影響的數據中心的理想選擇。

 

顧問Alastair Cooke：最重要的進展是，廣泛采用Amazon S3作為應用程序訪問云存儲已成為一種標準方法。特別是，具有S3兼容存儲系統的本地部署或其他云計算提供商的可用性使客戶可以選擇。無論是使用對象存儲或打包備份軟件定制的應用程序，低成本可擴展存儲的普遍標準的可用性都比單獨使用AWS S3有更多的用例。

 

Small World Big Data首席顧問Mike Matchett：我支持通用云對象存儲的不斷發展和使用，現在為全球分布式文件系統、活動存檔服務和具有本地存儲的“云聚合”數據保護層提供底層“塊”存儲。我們既有高性能的對象存儲，也有高度可擴展的對象存儲。

 

人們開始真正地利用所有數據可以具有豐富的元數據來執行策略、智能自動化和自我優化的想法。我可能會考慮在云計算基礎設施中集成和提供高性能存儲選項(例如NVMe)。

 

 

Cooke：數據治理一直是決定哪些數據可以存儲在云中的重要因素。監管機構正在跟上公共云的發展趨勢，并致力于消除采用公共云的非技術性障礙，這將使更多數據可以遷移到公共云。同時，企業可以更好地了解公共云存儲的局限性和成本。

 

隨著時間的推移，公共云存儲的使用將更多地受到數據需求的驅動。而無處不在的訪問的數據將進入公共云，高耐用性的備份和歸檔數據也將存儲在公共云中。我們還將看到更多的客戶遣返回其海量數據集，因為他們意識到可以像Dropbox那樣構建成本更低的海量數據存儲，盡管這只適用于真正的海量數據集。

 

Dragon Slayer咨詢公司創始人Marc Staimer：隨著越來越多的關鍵任務應用程序遷移到云中，需要更高性能的存儲。我預計云中將使用更多可擴展的塊存儲和文件存儲，并且其存儲的成本將迅速下降。數據將與處理數據的應用程序一起使用。因此，如果應用程序駐留在本地，則我希望將更活躍的數據保留在應用程序中。

 

數據留在內部部署數據中心的其他原因包括數據主權、隱私法規、應用程序與數據之間的延遲問題以及一般法規。

 

Matchett：五年內，大多數存儲位置決策將自動驅動和執行，如果不是通過策略驅動，則將通過主動優化和學習算法來自動執行。人們對數據最終存儲在何處的關注將減少，更多地關注于交付數據，以及確保在適當的時間和地點訪問以滿足競爭性的處理需求。

 

數據保護將始終是一個主要問題，但它將越來越多地內置于自優化的混合存儲云中。我們看到這已經存在于不斷增長的趨勢中：主存儲和輔助存儲相融合，自動分層到云存儲層，并在多個云平臺實現連續數據保護。

 

Crump：存儲在云中的數據類型將因組織而異。這不是行業類型的決定，而是更多特定組織的“個性”。對于長期存儲在云中的大量數據，這一數學模型仍然不適用。此外，出口費用和API調用費仍然是一個主要問題。

 

Byrne和Kato：隨著企業越來越多地將云計算視為戰略基礎設施平臺，他們更加關注云存儲的用例和預算。數據歸檔、備份和災難恢復等二級和三級使用案例仍然是關注的焦點，企業無法抗拒在云中歸檔和保護數據的經濟性和便利性。

 

隨著越來越多的企業希望在云中開發新的應用程序，開發和測試存儲將繼續增長。支持數據分析的存儲也變得越來越重要，因為企業在云中使用人工智能、機器學習和其他方法來增強他們的分析工作。

 

 

Crump：云存儲的所有交易費用(例如出口費用)是一個主要問題。許多企業面臨的最具挑戰性的任務是從供應商那里獲得他們每月的賬單。另一個挑戰是如何準確衡量云存儲消耗，并確保盡快縮小容量需求。云計算供應商承諾可以簡單進行擴展和縮小規模，但是企業通常不會縮小它們的規模。

 

Cooke：從基于資本支出的本地存儲部署向基于運營成本的公共云使用的轉變仍然是一個巨大的挑戰。預算周期通常仍與組織的財務年度相關，并且期望基礎設施的價格固定。使用公共云資源經常會產生可變的賬單，而對于存儲來說，其賬單通常會隨著時間的推移而增加。仍然有一些企業無法采用公共云存儲，因為它們與固定的年度預算周期相關，并且無法接受每月可變賬單的風險。

 

Byrne和Kato：我們預計，企業將發現跨云平臺的數據移動和遷移具有挑戰性，至少在短期內是如此，因為兼容性問題和高昂的出口成本使客戶無法實現真正無縫的云存儲部署。企業在內部部署之間和在一個或多個公共云部署存儲時，很難優化其存儲資源和管理相關成本，而隨著行業繼續向混合云和多云發展，這一挑戰將會變得越來越大。

 

企業將越來越需要動態的基于策略的數據存儲，以通過本地存儲和法規遵從性來實現性能，而如今這一需求遠遠不能滿足。人們還會發現，在不提供一致的數據和元數據服務集的云上部署和運行其主存儲和輔助存儲具有挑戰性。