這使得IPv4的繼任者IPv6的部署成為確保全球互聯網長期增長的方法。盡管RIPENCC表示它將在用盡后繼續恢復IPv4地址，但預計每年將收到幾十萬個IPv4地址，但與網絡運營商所需的數百萬個IPv4地址相比，還遠遠不夠。IPv4耗盡將使網絡的生活更加困難，因為它們將被迫引入更為復雜和昂貴的解決方法來應對地址的短缺。
但是，IPv4地址用盡問題確實為全球互聯網提供了一個機會，可以根據網絡對未來的計劃進行認真研究，以確保其當前IP資源，并確保它們成為大規模IPv6部署全球項目的一部分。
充滿挑戰的時刻
RIPENCC于7年前從IANA達到了IPv4地址的最終分配。此事件觸發了技術社區預先準備的政策更改-，組織改而僅分發小部分地址，旨在采用一個網絡和一個整體的方法。但是現在，即使是這種少量的地址（自2012年以來就已經幫助抑制了IPv4稀缺性的某些影響）也將枯竭。當然，這也是人們早已預料到的，并且用盡后全球互聯網將繼續正常運行。
但是對于許多網絡來說，缺少可用的IPv4地址是一個嚴重的問題。在今年早些時候接受調查的4,000個網絡運營商中，有三分之一表示IPv4耗盡是其公司面臨的主要挑戰之一，而只有一半以上的受訪者（54％）表示，未來幾年他們將需要更多地址。無法獲得IPv4地址意味著網絡將很難有效擴展以適應未來的增長。為了確保正確解決其網絡問題，當今許多公司發現他們需要采用復雜、昂貴且耗時的解決方法。
一些網絡已尋求通過在“IPv4傳輸市場”上進行交易來獲取地址。2012年宣布IPv4耗盡后，該市場迅速興起，如今對于那些涉足該網絡的企業來說可能意味著可以獲得更多的利益。在許多情況下，盡管已附加了可觀的價格標簽，但市場已使網絡在獲得急需的地址方面獲得了喘息的機會。但是IPv4最終是一種有限的資源，如果價格上漲可以持續下去，則大多數易于訪問的地址可能已經被出售。緩解IPv4稀缺性的另一種策略是運營商級網絡地址轉換（CGNAT）。
運營商級網絡地址轉換（CGNAT）允許在多個客戶之間共享一個公共IP地址（在某些情況下，成千上萬的用戶可能位于同一地址后面）。但是，這可能是有問題的。運營商級網絡地址轉換（CGNAT）不能永遠擴展，這會增加網絡的復雜性-這意味著發生故障的可能性更大。當運營商級網絡地址轉換（CGNAT）發生故障時，成千上萬的用戶會受到影響。運營商級網絡地址轉換（CGNAT）價格昂貴，許多需要端到端連接的服務（例如視頻會議、在線游戲或業務共享工具）無法與其一起使用。
擺脫束縛
解決方法可以進一步擴展有限數量的地址，但從長遠來看，它們不適合IPv6。盡管IPv4仍然是主要協議，但它已經擴展到了極限。互聯網公司已經設法通過僅42億個IPv4地址連接了大約45億用戶和數十億其他設備。另一方面，IPv6包含340萬億個地址，這為更好的網絡配置、效率和創新提供了巨大的可能性。
盡管IPv6的好處似乎很明顯，但采取行動并不是那么簡單。許多網絡運營商已將整個職業生涯都投入到IPv4的工作中，與之相比，IPv6似乎并不熟悉。網絡中的硬件和軟件有很多不同的部分，所有這些部分都需要進行測試并可能進行更新以與IPv6配合使用。盡管RIPENCC和其他RIR提供了IPv6培訓，但許多網絡運營商仍將重點放在更迫切的問題上，并樂于在他們看到部署方面的實際進展時趕上來。
但是當他們沒有關注的時候，這種運動可能已經開始了。早在2012年，全球只有不到百分之一的用戶通過IPv6訪問Google。如今，這一數字約為25％。但是，真正令人感興趣的結果是從國家層面來看的。根據APNIC的數據，印度約66％的互聯網用戶和美國50％的互聯網用戶啟用了IPv6，而大多數經合組織國家的IPv6啟用率介于20％至35％之間。如果將這些百分比轉換為實際的Internet用戶，那么今天談論的是數十億已經通過IPv6訪問Internet的用戶。
人們可以希望這個新的IPv4耗盡里程碑將有助于進一步強調對IPv6部署的需求。當然，在可以實際談論關閉IPv4互聯網之前，還有一段距離要走（這可能會以某種形式出現）。但是清楚的是，堅持使用IPv4的代價將越來越大，越來越多地限制增長，并反映了許多網絡運營商的短期思維。最終，IPv6是人們想要繼續擴展互聯網并進一步發展數字經濟的途徑。
